Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 305-ЭС18-8026 принятые ранее судебные акты по делу о взыскании неустойки отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при исчислении срока исковой давности не учел срок фактического соблюдения претензионного порядка и в связи с этим сделал необоснованный вывод об истечении срока исковой давности

Суды отказались взыскивать неустойку за просрочку работ по госконтракту в полном объеме. По их мнению, в отношении другой части требования заказчик пропустил срок исковой давности.

Верховный Суд указал, что вывод об истечении этого срока необоснован.

До предъявления иска заказчик был обязан направить исполнителю претензию, что он и сделал. В силу закона течение срока исковой давности по заявленному требованию приостанавливалось в период соблюдения претензионного порядка. Следовательно, срок его соблюдения должен быть исключен из срока исковой давности.