Новости

Прокуратура разъяснила предпринимателям, как бороться со взятками

Читать
Генеральная прокуратура РФ подготовила для предпринимателей памятку по противодействию коррупции.
КоАП РФ предусматривает ответственность за:
- незаконное вознаграждение от имени организации;
- незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг госслужащего либо бывшего госслужащего.
Заявление о вымогательстве взятки можно подать в ближайшем отделении полиции. Письменное заявление необходимо подписать и указать почтовый или электронный адрес, куда должен прийти ответ. Устное заявление заносится в протокол за подписью заявителя и принявшего сотрудника. Указываются данные о заявителе и о документах, удостоверяющих его личность.
Заявителя предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Соответствующую отметку в протоколе необходимо подписать.
При регистрации заявления выдается талон-уведомление. В нем указывается порядковый номер заявления по книге учета сообщений о преступлениях и дата его принятия.
Привлечение к ответственности сотрудника не освобождает от ответственности организацию и наоборот.
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало следствию. Эта норма применяется, если взятку вымогали либо если гражданин добровольно сообщил, что дал взятку.

Срок соблюдения претензионного порядка исключается из срока исковой давности

Читать
Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 305-ЭС18-8026 принятые ранее судебные акты по делу о взыскании неустойки отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при исчислении срока исковой давности не учел срок фактического соблюдения претензионного порядка и в связи с этим сделал необоснованный вывод об истечении срока исковой давности

Суды отказались взыскивать неустойку за просрочку работ по госконтракту в полном объеме. По их мнению, в отношении другой части требования заказчик пропустил срок исковой давности.
Верховный Суд указал, что вывод об истечении этого срока необоснован.
До предъявления иска заказчик был обязан направить исполнителю претензию, что он и сделал. В силу закона течение срока исковой давности по заявленному требованию приостанавливалось в период соблюдения претензионного порядка. Следовательно, срок его соблюдения должен быть исключен из срока исковой давности.

 

на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района

Закрыта вакансия: на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.


Иски не тождественны, если требование уже предъявлялось, но не рассматривалось

Читать
Определением Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2018 г. N 4-КГ18-55 дело о возмещении вреда, причинённого в результате смерти кормильца, направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судебных инстанций по настоящему делу о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям являются ошибочными, вследствие чего прекращение производства по делу является незаконным

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, предыдущие инстанции ошибочно сочли иски тождественными и незаконно прекратили производство по делу.
Истцы уже пытались добиться через суд от ОАО "РЖД" возмещения вреда, причиненного смертью кормильца. Но районный суд данное требование даже не рассмотрел, взыскав с ответчика лишь расходы на погребение и компенсацию морального вреда.
Таким образом, первая инстанция обязана рассмотреть вновь предъявленное требование истцов о возмещении вреда в связи со смертью их дочери из-за травмы, причиненной поездом ответчика.

В Оренбурге к ответственности привлечен горожанин за оплату покупки купюрой «Банка приколов»

Читать
В Оренбурге к ответственности привлечен горожанин за оплату покупки купюрой «Банка приколов».
 
Местный житель в августе текущего года в вечернее время, находясь в магазине «Продукты», воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны продавца, при покупке товаров расплатился купюрой «Банка приколов» номиналом 1 000 рублей.
По факту хищения чужого имущества путем мошенничества в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района города Оренбурга 34-летний ранее судимый мужчина привлечен к ответственности за мелкое хищение и обязан уплатить административный штраф в размере 2 000 рублей в доход государства.
Постановление в законную силу не вступило.   
 
 
Мировой судья                                                  С.Ю. Кильдяшева
 

Нельзя отказать в субсидии на жилье и коммунальные услуги, если долг гражданина по их оплате возник по уважительным причинам

Читать
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 48-КГ18-14 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об обязании начислить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд должным образом не исследовал по существу обстоятельства возникновения у истца задолженности по коммунальным платежам

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не согласилась с отказом судов обязать орган соцзащиты начислить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и компенсировать истице моральный вред.
Если долг гражданина по оплате жилья и коммунальных услуг возник по уважительным причинам, отказать в субсидии нельзя.
В данном случае орган соцзащиты не выяснил причины образования (непогашения) долга истицы. Довод о том, что долг возник из-за ее несогласия оплачивать водоснабжение на общедомовые нужды и установку общедомовых приборов учета холодной воды, а не по иным причинам, несостоятелен. Он сделан без исследования всех значимых обстоятельств.