Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. N 52-КГ16-4 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным договора купли-продажи части здания и обращении взыскания на долю в праве общей совместной собственности супругов на часть здания, и дело в данной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора суд не дал никакой оценки действиям ответчиков на предмет их добросовестности

Кредитор посчитал, что супруги, заключившие брачный договор, преднамеренно вывели имущество из общей совместной собственности, чтобы уклониться от погашения имеющейся у одного у них заложенности.

Применительно к данному спору Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила следующее.

В силу Семейного кодекса РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При этом закон не предусматривает, что этот договор может быть расторгнут или признан недействительным по требованию неуведомленного кредитора. Такой кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство.

Отчуждение имущества с целью предотвратить возможное обращение на него взыскания - это злоупотребление правом.