Мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района города Оренбурга рассмотрено заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Так, заявитель обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указав, что мировым судьей в 2022 году вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 52472,92 рублей. Судебный приказ был приведен в исполнение, судебный пристав возбудил исполнительное производство, удержаны денежные средства в размере 25056,06 рублей. В последующем судебный приказ мировым судьей отменен. Заявитель просила произвести поворот исполнения судебного приказа, взыскать с банка удержанную сумму по исполнительному производству в размере 25056,06 рублей.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из ст. 444 ГПК РФ следует, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья удовлетворил требования заявителя о повороте исполнения судебного приказа.

Определение не вступило в законную силу.