При отсутствии умысла водителя нельзя привлечь к административной ответственности за оставление места ДТП

При отсутствии умысла водителя нельзя привлечь к административной ответственности за оставление места ДТП

Водитель был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся. Его лишили права управлять транспортными средствами на 1 год.

Однако судья Верховного Суда РФ пришел к выводу, что в действиях водителя отсутствует состав указанного административного правонарушения. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

В ходе производства по делу водитель заявлял, что на момент рассматриваемых событий он нуждался в медицинской помощи. ДТП произошло в период, когда он ехал к врачу, и в непосредственной близости от медучреждения. Умысла на оставление места ДТП у него не было. Направившись в медучреждение, водитель оставил машину на месте ДТП. Второму участнику ДТП он сообщил свой номер телефона.

В ходе судебного разбирательства эти обстоятельства не опровергнуты. Согласно схеме места совершения административного правонарушения и объяснениям второго водителя на момент прибытия сотрудников ГИБДД транспортное средство находилось на месте ДТП. Также в материалах дела имеются сведения, подтверждающие, что водитель оставил второму участнику ДТП номер своего телефона для связи.

Факт посещения водителем врача подтвержден консультационным листом.

Приведенные обстоятельства в совокупности с собранными по делу доказательствами свидетельствуют о том, что у водителя не было умысла на оставление места ДТП.

Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

О направлении водителей на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование

Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 Октября 2015 г. Регистрационный N 39324.

Утвержден порядок направления водителей ТС на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование.

Он касается случаев выявления в ходе обязательного периодического медосмотра работника, занятого на работах в качестве водителя, признаков заболеваний (состояний), являющихся противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися показаниями или ограничениями к управлению ТС.

В таких ситуациях медицинская организация выдает работнику направление на обследование и (или) лечение в организацию, в которой работник получает первичную медико-санитарную помощь, или в организацию, оказывающую специализированную помощь согласно профилю выявленного заболевания (состояния). Для обследования и (или) лечения психиатром, психиатром-наркологом работник направляется в специализированные организации государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо пребывания.

Направление оформляется в виде выписки из протокола решения врачебной комиссии, проводившей осмотр.

При подтверждении наличия заболевания (состояния) работник направляется организацией, в которой проводилось его обследование и (или) лечение, на внеочередное обязательное освидетельствование в организацию, имеющую соответствующую лицензию.

Направление на освидетельствование выдается в течение 3 рабочих дней после окончания обследования и (или) лечения.

Также утвержден порядок приостановления действия и аннулирования медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей ТС (кандидатов в водители) показаний, противопоказаний или ограничений к управлению ТС.

Решение о приостановлении принимается врачебной комиссией в случае выявления в ходе осмотра у работника признаков заболеваний (состояний) и выносится на период обследования и (или) лечения.

Заключение аннулируется при выявлении в ходе освидетельствования противопоказаний либо ранее не выявлявшихся показаний или ограничений.

Правила исчисления штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) взыскивается штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Он составляет 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что апелляционная инстанция неправильно определила размер указанного штрафа. При этом было отмечено следующее.

Такой штраф не взыскивается при удовлетворении исполнителем услуги требований потребителя после принятия иска к производству суда при отказе истца от иска.

Следовательно, если истец не отказался от иска после удовлетворения исполнителем требований о выплате причитающейся суммы до вынесения решения суда в пользу потребителя, то данный штраф взыскивается. Он исчисляется от присужденной судом суммы с учетом суммы, не выплаченной в добровольном порядке исполнителем.

В рассматриваемом случае наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Поэтому удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не освобождает страховщика от штрафа.

Истец от иска не отказывался, производство по делу в связи с отказом истца от иска не прекращалось.

При таких обстоятельствах у апелляционной инстанции отсутствовали основания для исчисления штрафа без учета суммы, не выплаченной ответчиком в добровольном порядке, и освобождения его тем самым от ответственности за нарушение прав потребителя.

Истец уменьшил заявленные требования после того, как ответчик перечислил ему сумму страхового возмещения. Но это не свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчика от штрафа, исчисляемого с учетом суммы, выплаченной истцу после обращения с иском в суд. Уменьшение исковых требований не является отказом от иска. Данные процессуальные действия не тождественны и влекут разные правовые последствия.

С 1 января 2016 г. в квитанции за коммунальные услуги включат сбор и транспортировку твердых бытовых отходов

Скорректированы требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно поправкам расчеты управляющей компании, ТСЖ, ЖСК за коммунальные услуги будут производиться теперь не только с ресурсоснабжающими организациями, но и с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Напомним, что в соответствии с обновленным законом об отходах коммунальная услуга по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов будет прописываться отдельной строкой в квитанции за жилищно-коммунальные услуги. Эта услуга станет реализовываться через регионального оператора.

Постановление вступает в силу с 1 января 2016 г.

Рождение и смерть граждан: какие сведения органы ЗАГС направляют в органы ПФР?

Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 Октября 2015 г. Регистрационный N 39350.

Органы ЗАГС передают территориальным органам ПФР сведения о госрегистрации рождения и смерти.

Установлен перечень таких сведений.

В пенсионный орган направляется информация о родившемся (ФИО, пол, дата и место рождения, реквизиты записи акта и свидетельства о рождении), о его матери и отце (ФИО, гражданство, дата и место рождения).

Сведения об умершем включают его ФИО, пол, дату и место рождения, дату и место смерти, последнее место жительства, реквизиты записи акта о смерти.

Информация передается в бумажной или электронной форме (по согласованию с их получателем). В последнем случае документ заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица органа ЗАГС.

Признана утратившей силу форма АДВ-8 "Сведения о смерти застрахованного лица".

Постановление вступает в силу с 1 января 2016 г.