Обобщения и стат. отчёты

  • Проблемы своевременности назначения, производства и оплаты экспертиз по гражданским делам – как важнейших факторах, влияющих на сроки рассмотрения гражданских дел

    Во исполнение плана работы Совета председателей районных, городских и гарнизонных военных судов Центрального региона Оренбургской области сообщаем о проблемах своевременности назначения, производства и оплаты экспертиз по гражданским делам – как важнейших факторах, влияющих на сроки рассмотрения гражданских дел.

    Мировым судьей судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга за период 2014г. по гражданским делам было назначено и проведено 6 экспертиз, из которых 5 экспертиз- автотехнические, 1 экспертиза – товароведческая.

     

    Номер дела, требования по иску

    Эксперт

    Вид экспертизы

    Сроки проведения экспертизы

    (с момента вынесения определения о назначении экспертизы до даты проведения экспертизы)

    1.

    №2-10-449/15 по иску Асташова Д.С. к ОАО «Согласие» о возмещении ущерба из ДТП

    ИП Куляпин С.Г.

    автотехническая

    03.06.2014г.-18.06.2014г.

     

     

    2.

    №2-10-370/14 Кириченко Д.А. к ОАО «Согласие»о возмещении ущерба из ДТП

    ИП Васильев С.М.

    автотехническая

    29.05.2014-17.06.2014г.

    3.

    №2-10-597/14 Студенов Ю.Н. к ЗАО «УралСиб»о возмещении ущерба из ДТП

    ИП Руль С.В.

    автотехническая

    10.07.2014г.-21.07.2014г.

    4.

    №2-10-911/14 Рябов. к ООО «СК «Северная Казна»о возмещении ущерба из ДТП

    ИП Руль С.В.

    автотехническая

    21.10.2014г.-24.102014г.

    5.

    №2-10-910/14 Панфилова С.Ф. к ООО «Компаньон»о возмещении ущерба из ДТП

    ИП Левин А.Г.

    автотехническая

    27.11.2014г.-19.12.2014г.

    6.

    №2-10-437/14 Мячин С.В.. к ОАО «Связной -Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов

    Фирма «Экспертиза» ТПП Оренбургской области

    товароведческая

    23.06.2014г.-30.07.2014г.

     

    2. Исходя из практики мировых судей обязанность производства экспертизы по гражданским делам возлагалась на негосударственные экспертные учреждения.

    3. Обязанность производства экспертизы возлагалась на ответчика, поскольку именно ответчиками заявлялись ходатайства о назначении экспертизы.

     

    4. Оплата экспертизы до ее исполнения, как правило, не проводится. Эксперты исполняют экспертизу и заявляют ходатайство о взыскании денежных средств по оплате проведенной экспертизы, которое рассматривается в судебном заседании мировым судьей. Однако, фирма «Экспертиза» ТПП Оренбургской области, при получении определения суда с материалами дела для проведения  экспертизы, не проводит экспертизу, пока не экспертиза не будет оплачена, что значительно увеличивает сроки проведения экспертизы, так как сама по себе товароведческая экспертиза проводится длительное время.

     Суд в определениях о назначении экспертизы указывает на срок, в течение которого должно быть заключение представлено в суд.

    При анализе гражданских дел, направленных экспертам для проведения экспертизы, автотехнические экспертизы проведены экспертами в сроки, установленные мировым судьей. Из рассмотренных дел по срокам проведения экспертизы выделяются дела, по которым назначена товароведческая экспертиза. Длительность нахождения гражданского дела на экспертизе заключается в сложности, поэтапности ее проведения.

    Заключения экспертов поступают в суд в установленные судом сроки.

    По заявлениям экспертов проводивших судебные экспертизы, мировым судьей принимались решения о взыскании денежных сумм с лиц, на которых была возложена обязанность по оплате судебной экспертизы. 

    Случаев возврата определений суда из экспертных учреждений в связи с некорректностью поставленных перед экспертом вопросов не зарегистрированы.

    Мировым судьей на судебном участке №10 Промышленного района г.Оренбурга ст.96 ГПК об обязательном предварительном внесении стоимости экспертизы на депозитный счет до назначения экспертизы не применялся.

    Для выполнения экспертиз в установленные законом сроки считаем необходимым взаимодействовать с экспертными учреждениями, начиная со стадии назначения судебной экспертизы, а именно обсудить вопросы с предполагаемыми экспертными учреждениями по оплате экспертизы, возможность ее проведения без предварительной оплаты, размер оплаты экспертизы, реальный срок проведения, время, которое займет проведение экспертизы. Возможность экспертного учреждения передачи дел собственным курьером. В период проведения экспертизы контроль судом за сроками исполнения экспертизы, а именно, непосредственная связь с экспертным учреждением с помощью факсимильной, почтовой связи, а также телефонограмм.

     

    Помощник судьи Шамсутдтнова Л.Ф.

     

     

     

     


  • Обобщение по делам об административных правонару-шениях рассмотренных в 2014 году, с назначением наказания в виде штрафа

    На судебном участке № 10 Промышленного района г.Оренбурга за 2014 год рассмотрено - 887 дел  об административных правонарушениях, из которых с назначением наказания в виде штрафа -  791 дело. Сумма штрафа  наложенная по вынесенным постановлениям составляет  4660492 рублей,  из них уплачено добровольно – 785692 рублей.  В 2014 году направлено 476 на принудительное исполнение в службу судебных приставов постановлений на сумму 2760034 рубля.

               По делам об административных правонарушениях по заявлениям лиц привлеченных к административной ответственности предоставляется  рассрочка уплаты штрафа,  в соответствии с КоАП РФ. Основанием для удовлетворения  судом заявлений  о предоставлении рассрочки уплаты штрафа являлось трудное материальное положение лиц, совершивших административное правонарушение.

              Работа по исполнению наказания в виде штрафа по делам об административных правонарушениях ведется секретарем суда в соответствие с Инструкцией по судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи Оренбургской области  (с изменениями внесенными Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 N 90 в инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 № 36) и Должностным регламентом секретаря суда.  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Ответственное лицо- секретарь суда при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю, для принудительного исполнения. Нарушений сроков направления на исполнение постановлений о наложении административного штрафа на судебных участках не установлено.

                 Постановления о наложении административного штрафа службой судебных приставов исполнителей на судебные участки без исполнения не возвращались.

                Для своевременного исполнения наказания в виде штрафа по делам об административных правонарушениях, секретарем суда регулярно осуществляется контроль по направлению постановлений в службу судебных приставов-исполнителей.

                 Мировым судьей при рассмотрении дел об административных правонарушениях и сотрудниками аппарата разъясняется обязанность по своевременной уплате штрафа, последствия несвоевременной уплаты штрафа, разъясняется право подачи заявления на рассрочку либо отсрочку уплаты штрафа. Помощником мирового судьи совместно с секретарем суда еженедельно проводится сверка по своевременной сдачи в канцелярию рассмотренных дел с целью предотвращения нарушения сроков по исполнению наказания в виде штрафа по  делам об административных правонарушениях. Регулярно проводится выверка по надлежащему и своевременному исполнению наказания в виде штрафа по  делам об административных правонарушениях.  Постановления с наказанием в виде штрафа, направляются в службу судебных приставов-исполнителей по Журналу учета исполнительных документов, переданных судебным приставам-исполнителям (форма №50). Вопросов по исполнению постановлений о наложении административного штрафа на участках мировых судей не возникает.

     Кроме того, секретарь суда осуществляет телефонные звонки (при наличии данных в делах) лицам, привлеченным к административной ответственности, напоминая о своевременной уплате штрафа в добровольном порядке, о сроках направления постановлений судебным приставам-исполнителям для принудительного исполнения наказания в виде штрафа, либо отсутствия информации уплаты штрафа на судебном участке (не предоставление квитанции об оплате).

                К положительному опыту работы по исполнению наказания в виде штрафа можем отнести дополнительное оповещение секретарем суда об истечении срока для уплаты штрафа и повторное разъяснение прав лицам при  необходимости об обращении с заявлениями о предоставлении судом  отсрочки либо рассрочки уплаты штрафов.

              На базе Промышленного районного суда г. Оренбурга совместно с мировыми судьями Промышленного района г.Оренбурга, представителями ОСП по Промышленному району г.Оренбурга 23.01.2014 года  создана Комиссия по исполнению судебных решений, по результатам работы которой регулярно проводятся сверки дел, решения по которым вступили в законную силу,  сроки направления судебных  постановлений  на исполнение,  количество дел по которым судебные постановления исполнены в добровольном порядке,  количество полученных  постановлений о возбуждении исполнительного производства и постановлений об окончании исполнительного производства, с анализом ошибок и нарушения сроков при выявлении таковых. По итогам работы комиссии за период первого полугодия 2014 года отмечен положительный опыт работы по контролю за сроками исполнения судебных решений, а также совместной работы с отделом ОСП по Промышленному району г.Оренбурга по фактическому исполнению судебных постановлений.

             Работу сотрудников  аппарата мирового судьи затрудняет то, что  постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства сотрудниками Отделов судебных приставов-исполнителей на судебные участки  направляются не своевременно, что приводит к ненадлежащему исполнению  обязанности по своевременному направлению постановления о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства в соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве».

     

     

     Помощник судьи       Шамсутдинова Л.Ф.


  • Обобщение судебной практики

    Обобщение судебной практики

    мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга

    дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за 2014 год

     

    Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  статьи 20.25 направлены на достижение единой цели - привлечения правонарушителей к ответственности за неуплату административного штрафа.

    Так, согласно диспозиции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, единственным основанием для привлечения виновного к административной ответственности является неуплата штрафа в установленный законом срок, свидетельствующая о стремлении правонарушителя остаться безнаказанным.

    Санкция частью  1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    На судебный участок №10 Промышленного района г.Оренбурга за 2014год поступило 454 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по состоянию на 31.12.2014г. все указанные дела рассмотрены.

    Основными органами, направившими в судебный участок материалы по делам  об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, являются Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Оренбургской области, ОСП по Промышленному району г.Оренбурга, Отдел полиции № 4 при УМВД по г.Оренбургу, Отдельная рота дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Оренбургской области, Отдел УФМС России в Промышленном районе г.Оренбурга.

    На судебный участок повторно поступило 14 материалов: направленные по подсудности, а также после устранения недостатков протоколов.

    Мировым судьей дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по подведомственности/подсудности не передавались.

    В 2014году административному наказанию подвергнуто 446 лиц, из них наложено 430 штрафов, 14 лиц подвергнуто административному аресту, 2 лицам назначено наказание в виде обязательных работ.

    Мировым судьей по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено 8 дел, из них: в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности -4 дела, в связи с вынесением устного замечания -1 дело, в связи с отсутствием события административного правонарушения -1 дело, в связи с тем, что в действиях правонарушителя отсутствует состав административного правонарушения -2 дела.

    Сумма штрафов в 2014году, наложенная по вынесенным постановлениям на судебном участке №10 Промышленного района г.Оренбурга составила 889 800 рублей, из них уплачено добровольно сумма штрафа в размере 147 400 рублей.

    Согласно приведенным данным, лица, привлекаемые к административной ответственности, в добровольном порядке штраф не оплачивают, поэтому постановления о назначении административного штрафа передаются на исполнение в ОСП по Промышленному району г.Оренбурга. Постановления   мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга о наложении  административного    штрафа, вступившие в законную силу в период с 01.01.2014 г. по          31.12.2014 г.   предъявлены  к исполнению в территориальные органы  Федеральной службы судебных приставов  РФ своевременно.

     

     

    Помощник мирового судьи Шамсутдинова Л.Ф.


  • Обобщение по делам об административных правонарушениях,

     

     

     

     

    Количество дел об административных правонарушениях

    по ст.6.8 КоАП РФ

     

    Количество дел об административных правонарушениях

    по ст.6.9 КоАП РФ

     Всего наказано лиц:

    2

    7

     

         Из числа лиц, которым судом назначено административное наказание за совершение администратвиных правонарушений, возложена обязанность в порядке ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ

     

    0

    5

         Из них материал (протокол) направлен в суд органами ФСКН России

    0

    3

    Из них материал 9протокол) направлен в суд органами МВД России

     

    2

     

     

    Помощник судьи                                             Шамсутдинова Л.Ф.

     


  • Обобщение судебной практики

    В связи с проведением совместных мероприятий Оренбургским областным судом и УФССП по Оренбургской области по вопросам сверки данных по количеству поступивших в 2014году исполнительных документов о взыскании штрафов, назначенных в качестве наказания за совершение преступления, возбужденных, оконченных и прекращенных исполнительных документов за 10 месяцев 2014года, на судебном участке №10 Промышленного района г.Оренбурга проведено обобщение судебной практики.

     

     

    Количество рассмотренных уголовных дел за 10месяцев 2014г.

     

     

    Количество уголовных дел, по которым назначено наказание в виде штрафа

    40

    9

     

    Мировым судьей судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга за 10 месяцев 2014г. было рассмотрено 40 уголовных дела, при этом, по 9 из них был назначен в качестве наказания штрафы.

    По одному из них: №1-10-20/14 в отношении Хлусова С.В., признанного виновным по ч.1 ст.116 УК РФ, приговор мирового судьи в апелляционной инстанции отменен, а уголовное преследование по статье производством прекращено по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    По трем делам: №1-10-11/14 в отношении Меренковой И.М., признанной виновной по ч.1 ст.158 УК РФ, №1-10-32/14 в отношении Козина А.В., признанного виновным по ч.3 ст.327 УК РФ, №1-10-40/14 в отношении Пищуриной Л.А., признанной виновной по ч.1 ст.158УК РФ, штрафы оплачены в добровольном порядке.

    Таким образом, по пяти уголовным делам было обращено взыскание, исполнительные документы направлены в службу судебных приставов на исполнение.

     

     

    Наименование дела

    Статья УК РФ

    Назначено к наказанию штрафов

    Отменено в апелляционной инстанции

    Оплачено добровольно

    Обращено к взысканию

    №1-10-8/14 Косимов В.С.

    ч.1 ст.116 УК РФ

    1

     

     

    1

    №1-10-11/14 Меренкова И.М.

    ч.1 ст.158 УК РФ

    1

     

    1

     

    №1-10-15/14 Шевченко В.В

    ч.1 ст.159 УК РФ

    1

     

     

    1

    №1-10-20/14 Хлусов С.В.

    ч.1 ст.116 УК РФ

    1

    1

     

     

    №1-10-26/14 Михеев Д.В.

    ст.319 УК РФ

    1

     

     

    1

    №1-10-27/14 Чапчиков С.В.

    ст.319 УК РФ

    1

     

     

    1

    №1-10-30/14 Канцев Д.П.

    ч.1 ст.116 УК РФ

    1

     

     

    1

    №1-10-32/14 Козин А.В.

    ч.3 ст.327 УК РФ

    1

     

    1

     

    №1-10-40/14 Пищурина Л.А.

    ч.1 ст.158 УК РФ

    1

     

    1

     

    ИТОГО:

     

    9

    1

    3

    5

     

             За 10 месяцев 2014г. судебным участком от службы судебных приставов по пяти делам, обращенным к взысканию получено лишь два постановления о возбуждении исполнительного производства по делу: №1-10-26/14 в отношении Михеева Д.В., признанного виновным по ст.319 УК РФ и №1-10-27/14 в отношении Чапчикова С.В., признанного виновным по ст.319 УК РФ.

             Из них в отношении Михеева Д.В., признанного виновным по ст.319 УК РФ, получено представление о замене штрафа другим видом наказания. На момент 01.11.2014г. представление находилось на рассмотрении.

             Кроме того, постановлений об окончании исполнительного производства судебным участком №10 Промышленного района г.Оренбурга за 10 месяцев 2014г. по делам, рассмотренным в 2014году с назначением наказания в виде штрафа и обращенных к взысканию. От службы судебных приставов не поступало.

            

     

    Помощник судьи

    Шамсутдинова Л.Ф.


  • Обобщение по теме «Дела о выдаче судебных приказов по видам требований, предусмотренных статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за 2012-2014годы»

    Во исполнение запроса Верховного Суда Российской Федерации сообщаем о информацию о количестве рассмотренных мировым судьей судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга за период 2012-2014гг. дел о выдаче судебных приказов по видам требований, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При обощении практики мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г. Оренбурга изучению подлежали гражданские дела, рассмотренные мировым судьей судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга за период с 2012 по 2014годы с вынесением судебных приказов.

    При анализе указанных гражданских дел в период с 2012 по 2014годы, видно, что количество заявлений с требованиями о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам в десятки раз выше требований о взыскани алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с утановлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, и требований, основанных на сделке, совершенной в простой письменной форме. Так, в 2012году по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме вынесено 198 судебных приказов, из них 79 дел о выдаче судебных приказов, по которым размер взысканных денежных сумм или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, превысила 50 тыс.руб., а отменено 9 дел в связи с возражениями должника относительно их исполнения. Рассмотренных гражданских дел с требованиями о взыскани алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц за период с 2012 по 2014г. рассмотпрено 95, из них отменено 6 дел в связи с возражениями должника относительно их исполнения. Гражданских дел с требованием о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам мировым судьей судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга за период с 2012 по 2014г. рассмотрено в количестве 1518, из них 20 дел о выдаче судебных приказов, по которым размер взысканных денежных сумм или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, превысила 50 тыс.руб., а отменено в связи с возражениями должника относительно их исполнения 45 дел.

    При анализе гражданских дел с требованием, основанном на сделке, совершенной в простой письменной форме в период с 2012 по 2014годы наблюдается тенденция роста подобных дел, рассматриваемых на судебном участке. По сравнению с 2012годом в 2014году количество таких дел увеличилось в 4 раза. При этом, увеличилось и количество дел о выдаче судебных приказов, по которым размер взысканных денежных сумм или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, превысила 50 тыс.руб. почти в восемь раз. Если в 2012г. по делам с требованием, основанном на сделке, совершенной в простой письменной форме, не поступило ни одного возражения на судебным приказ, то в 2014году из 117 судебных приказов отменено 7 в связи с возражениями должника относительно их исполнения.

    По сравнению с 2012годом в 2013году резко возросло количество рассмотренных дел с требованиями о взыскани алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. При этом, в 2014году показатели рассмотренных дел по указанному требованию не снижаются. Количество судебных приказов, отмененных в связи с возражениями должника относительно их исполнения не высоко. Так, в 2013году из 43 судебных приказов о взыскани алиментов на несовершеннолетних детей отменено 5, а в 2014году 1 судебный приказ.

    Наибльшее количество вынесенных судебных приказов с требованием о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам приходится на 2013г., при этом из них отменено 24 судебных приказа в связи с возражениями должника относительно их исполнения. При сравнении рассмотренных гражданских дел с требованием о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам в 2012г и 2014г. неблюдается стабильность. Так, в 2012г. из рассмотреннных 478 приказов отменено 15, а в 2014г. из рассмотренных 337 приказов отменено 6. При этом, количество дел о выдаче судебных приказов, по которым размер взысканных денежных сумм или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, превысила 50 тыс.руб. растет, хотя и единична. Так, в 2012г. таких приказо вынесено 4, в 2013г. – 7, а в 2014г. – 9.

    Гражданских дел с требованием, основанным на нотариально удостоверенной сделке, требованием, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, требованием о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику, требованием о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, должника или ребенка, требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, мировым судьей судебного участка №10 Промышленного района г.Оренбурга в период с 2012г. по 2014г. не рассматривалось.

     

     

     

    Помощник судьи

    Шамсутдинова Л.Ф.